Al heel lang is er grote radiostilte rond Zwarte Land 2, toch is er achter de schermen nog steeds van alles gaande. Begin mei hebben wij aan B&W gevraagd om inzage in de opzeggingsbrief van de anterieure overeenkomst tussen de gemeente en Modistiek BV. Daarvoor dienden we echter een formeel WOO-verzoek in te dienen.
Na lange tijd ontvingen wij midden juli een eerste deelbesluit met daarin twee volledig zwartgelakte documenten. Geheimhouding is, aldus het College, in het belang van het goed functioneren van de gemeente en dat weegt zwaarder dan het belang van openbaarmaking. Wij kunnen daar niet over oordelen, de Raad is juridisch het bevoegde orgaan om de geheimhouding op te
heffen. Daarom deze nieuwsbrief, die we ditmaal gieten in de vorm van een open brief aan de gemeenteraad en afsluiten met een oproep aan het College om een einde te maken aan alle geheimzinnigheid rond dit hele Zwarte Land 2 dossier.
Open brief aan de Scherpenzeelse gemeenteraad
Tot zover de open brief aan de gemeenteraad van Scherpenzeel.
College, stop de geheimzinnigheid
We roepen het College op om een einde te maken aan alle geheimzinnigheid rond dit hele Zwarte Land 2 dossier. Handel in de geest van de Wet Open Overheid en stop daarmee de voortdurende stroom aan speculaties.
Wij ontkomen er ook niet aan om te speculeren, omdat er telkens weer verrassingen opduiken, die je doen gissen wat er nu weer achter de schermen gebeurt.
- Waarom wist de gemeente pas twee jaar later dan wij, dat één van de kavels verkocht was aan een splinternieuw opgerichte vastgoedbeheer maatschappij? En dit terwijl de toentertijd speciaal met het dossier belaste externe adviseur op de verzendlijst van onze nieuwsbrieven stond.
- Waarom komt de gemeente pas maanden later met berichtgeving naar buiten, terwijl de Raad in december 2023 al in vertrouwen was ingelicht?
- Waarom gaf de gemeente ons niet gewoon die gevraagde opzeggingsbrief van de anterieure overeenkomst, al dan niet met zwartgelakte persoonlijke informatie. Dat had heel veel tijd, energie en geld gespaard. Om de twee zwartgelakte documenten hadden we niet gevraagd en de vraag is nog maar of de opzeggingsbrief bij die 58 brieven zit, die nog in behandeling zijn.
- Waarom gaven Modiform en die tweede vastgoedmaatschappij elk meer dan drie miljoen euro uit voor die twee kavels? Was dat louter speculatief, of waren er verwachtingen gewekt?
- Waarom bleef het altijd onduidelijk of de gemeente met die anterieure overeenkomst verplichtingen was aangegaan? Als de wethouder najaar 2022 in een raadsvergadering bevraagd wordt of er echt geen verplichtingen zijn aangegaan, blijft het antwoord semantisch onduidelijk. Later dat jaar zegt de toenmalige burgemeester Jaeger daarover, dat we de rechtsstatelijkheid in het oog houden, omdat we tenslotte een overeenkomst met Modistiek hebben gesloten en dat er waarschijnlijk consequenties zijn als we die verbreken.
- Waarom heeft het College onze oproep om een eigen evaluatie van het Zwarte Land 2 dossier uit te voeren, naast zich neergelegd? Dat zou een uitgelezen kans zijn voor een reflectie op de eigen rol. Onlangs werd in een artikel in de Scherpenzeelse Krant van 9 juli 2024 daar nog aandacht voor gevraagd.
Al die vragen en nog veel meer, kan alleen het College beantwoorden. Dat zou de lucht klaren, een einde maken aan de vele speculaties en de transparantie en geloofwaardigheid sterk bevorderen.
